Ônus público e bônus privado. A realidade sobre as privatizações.

on sábado, 28 de dezembro de 2013
Eu planejava não postar nada antes de 2014, mas mudei de planos pois há um excesso de assuntos para serem tratados aqui ainda.

Quando se fala das privatizações temos logo dois pensamentos:
1) A esperança por melhorias, já que os nossos serviços públicos são constantemente sucateados.
2) Aqueles que questionam a privaitzação, falando até com justeza de que o serviço continua ruim e tudo o mais.

Ambas as linhas de pensamento esquecem completamente do lado mais bizarro das privatizações. Imagine você que vai haver uma festa, você compra um bolo para ser vendido nessa festa e ao chegar na festa descobre que apenas você está lá e será o único que vai consumir o bolo (e vai ter que comprar pois não há mais nada para ser comprado)... É isso que acontece com as nossas privatizações, o povo (através do governo) investe seu dinheiro nos meios de transporte para alcançar melhorias e alguém se encarrega de vender o serviço novamente para o próprio povo. (quem mais consumiria?)

Em 1998 os trens do RJ (FLUMITRENS) foram privatizados, porém o governo do Estado continua pagando pelas eventuais melhorias do péssimo serviço enquanto a SUPERVIA apenas recolhe os lucros.
Aquele blábláblá de que privado é melhor, em especial em setores que não tem como ter uma concorrência direta NA PRÁTICA (dizer que os trans concorrem com os ônibus é fantasioso e só poderia ser dito por quem não tem usa os transportes públicos do RJ), é pura conversa fiada pois as "melhorias" são feitas pelo próprio governo tal como se público ainda fosse.

Falta de vontade política é o que faz com que quando o transporte é público e qualquer eventual lucro/retorno seria do próprio governo ele não tenha dinheiro para investir, mas basta privatizar que no dia seguinte não falta dinheiro para fazer os empresários lucrarem enquanto o povo fica no prejuizo (perde o dinheiro dos impostos, tem tarifas aumentadas, serviço continua ruim, ...). Sendo algo tão estúpido e que gera tanto prejuízo para a população o que faz com que algum governo faça isso? Fica a dica...
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,mulher-de-cabral-defende-concessionaria-do-estado,500569,0.htm

Mas não pensem que foi um caso isolado não... Olha aí acontecendo cada vez mais:
http://www.diariodopoder.com.br/noticias/galeao-foi-privatizado-mas-investimento-e-publico-2/

OBS.: Concessão (NA PRÁTICA) é privatização! Para entender melhor (e não cair no conto da turma governista): http://www.cartamaior.com.br/?/Coluna/Privatizacao-e-concessao-sutilezas-de-uma-falsa-polemica/26724

Por um Natal verdadeiro e um 2014 de luta por um mundo melhor!

on segunda-feira, 23 de dezembro de 2013
Prezados,
Ao longo dos próximos dias estarei demasiadamente envolvido com as comemorações de Natal e Ano Novo, sendo assim não sei se conseguirei postar algo por aqui. Sendo assim já deixarei minha mensagem de Natal e Ano Novo, mas uma mensagem diferente do blablabla que vemos muitas vezes.

O ano de 2013 foi um ano de muitas mudanças em minha vida em todos os aspectos e apesar de ter feito muito mais do que em 2012 ainda fico com a sensação de não ter feito o suficiente. (Aqui no Blog mesmo tenho uma fila de textos para terminar de montar antes de postar, inclusive sobre o paternalismo educacional e que tem total ligação com esse período final do ano...). Em 2014, SE DEUS QUISER, continuaremos aqui firmes e fortes.

Basta clicar na foto para conhecer a campanha "Natal começa com Cristo"

Costumamos ouvir, com toda a razão, que o Natal deve ser a lembrança do nascimento do pobre e perseguido menino Jesus (descendente do rei Davi, príncipe celeste que como é dito no hino Glória ao Deus Trino, "Coroa, trono, glórias tu deixaste") e que será a voz dos pobres e oprimidos pelo sistema político-religioso vigente. Concordo plenamente, os ensinamentos de Cristo são reconhecidos como elevados por diversas religiões (e até por muitos ateus que o consideram um bom filósofo), mas acho interessante também repensar no exemplo nos deixado por um grande servo de Cristo e que virou um símbolo do Natal moderno: 

"O Verdadeiro Papai Noel

Todos conhecem a estória do Papai Noel (ou Pai Natal em alguns países), porém poucos conhecem como surgiu essa lenda e, menos ainda, quem é a figura real que inspirou o personagem tão comum nos enfeites natalinos.

O Papai Noel nasceu ao longo do tempo, do poema escrito por um clérigo anglicano, o Revdo. Clement Clarke Moore, no poema “Um relato da visita de São Nicolau”, de onde surge a imagem do Papai Noel como conhecemos. o Revdo. Clement, havia escrito o poema para suas filhas e relutou em publicá-lo, porém, uma senhora que teve acesso e se encantou com o poema, o enviou para os jornais.

O Papai Noel foi inspirado em São Nicolau, bispo de Mira, que vivia para ajudar ao próximo, distribuiu sua herança entre os pobres e, entre os vários episódios que deram ao Papai Noel a ideia de alguém que vaga pela noite de Natal distribuindo presentes, um deles é especial: havia um comerciante falido que estava sem o dinheiro para o dote de suas 3 filhas e, no desespero, já as queria enviar para a prostituição. Para salvar as meninas deste fim, Nicolau jogou pela Janela da casa, 3 bolsas com o valor necessário para aquela família. 

São Nicolau foi preso e condenado à morte por ser cristão, sendo salvo pelo Édito de Milão, que tornou livre a prática do cristianismo no Império Romano. Chegou a participar do Concílio de Nicéia, que foi um dos mais importantes da história cristã.

Que Deus nos ajude a vivermos em caridade assim como São Nicolau viveu." por Morôni Azevedo de Vasconcellos publicado no boletim das Paróquias do Bom Jesus e Mediador (Igreja Episcopal Anglicana do Brasil) Ano 2, número 73 – 11 a 17 de dezembro de 2011.

E para 2014... 


Você ainda acredita na benevolência da indústria farmacêutica?

on terça-feira, 17 de dezembro de 2013
Quando ocorreu a invasão ao Instituto Royal logo vimos alguns querendo defender, em alguns momentos de forma ingênua e em outros de forma maldosa, que os cientistas não são monstros e que o questionamento sobre ética na ciência é coisa de fundamentalistas quase-religiosos (para repetir o termo utilizado pelo PCO que colocou os ativistas pelos direitos dos animais como defensores de uma ditadura religiosa).

De fato os cientistas não são monstros e nem por isso são santos, cientistas são seres humanos e como todos os outros estão sujeitos a venderem (ou não) seus princípios em troca de algum favor ou dinheiro, além do fato de que como outros seres humanos alguns cientistas podem sim ser psicopatas (embora esse último caso nem seja relevante para a questão aqui levantada).

Alguém tem dúvidas de que cientistas podem causar o mal se não estiverem amparados em fortes princípios éticos/morais? A Alemanha Nazista seria um bom exemplo de que a ciência, por ser naturalmente neutra, pode ser utilizada de forma muito ruim: http://www.muitointeressante.com.br/pq/perguntas/quais-foram-as-experiencias-feitas-pelos-medicos-nazistas-durante-a-ii-guerra-mundial

http://obscura.comunidades.net/index.php?pagina=1092916709

Sabe quem é esse simpático idoso? Josef Mengele um dos médicos nazistas que fez as mais absurdas experiências (ex.: trocar os olhos de gêmeos), tudo em nome do "progresso da ciência". Ciência sem ética = Ciência Nazista, mesmo que por vezes os cientistas em questão possam ser pessoas aparentemente boas.
Mas se você acha que lembrar a Alemanha Nazista é apelação (mesmo que contra fatos não possam existir argumentos), podemos lembrar dos médicos que ajudaram torturadores na ditadura militar brasileira e em diversas outras ditaduras colocando sua ciência para auxiliar a opressão.

Aliás, para quem quiser, vale lembrar o filme o Jardineiro Fiel que já denuncia um pouco dos abusos cometidos pela indústria farmacêutica.

Mas, chegando ao ponto chave, muitos educadores a muuuuitos anos vem denunciando o abuso de se diagnosticar crianças com TDAH (ou ás vezes até outras doenças) e entupir elas de medicamentos, crianças perfeitamente normais e por vezes apenas agitadas/bagunceiras ou simplesmente cansadas pela excessiva carga de atividades e ausência dos pais. Crianças normais que estão sendo DROGADAS para DEIXAREM DE SER CRIANÇAS, sim estas medicações em crianças podem atrapalhar o desenvolvimento e até a PERSONALIDADE. Mas o melhor é que o TDAH é uma fraude (maior do que a que já vinha sendo denunciada):

http://psicologia-ro.blogspot.com.br/2013/05/inventor-do-tdah-confessa-farsa-da.html

http://equilibrando.me/2013/05/19/um-outro-lado-do-tratamento-do-tdah/

http://ipitanga.com/blog/deficit-de-atencao-e-uma-doenca-ficticia/

Maaas para não dizerem que é mimimi esquerdista, faço questão de citar um notório site direitista:

http://www.midiasemmascara.org/artigos/ciencia/14768-pai-do-transtorno-de-deficit-de-atencao-se-declara-um-mentiroso.html

Exatamente, por conta dos interesses da indústria farmacêutica nossas crianças vão sofrer com sequelas graves pelo resto da vida e tudo para curar uma doença inventada pela mesma (e que se não fosse inventada pela mesma teria ao menos diagnósticos extremamente falsificáveis para atender aos interesses da mesma). Então você ainda acredita que cientistas não podem cometer absurdos apenas para defender interesses escusos?

OBS.: Vale lembrar que a ciência é por natureza neutra e pode ser usada para o bem ou para o mal dependendo de quem for usar a mesma. Justamente por isso precisamos reforçar os limites éticos da ciência para que ela seja usada de forma correta!

A maldita pornografia de vingança e o julgamento contra as vítimas...

on domingo, 15 de dezembro de 2013
            Faz pouco mais de um ano que escrevi um texto para o boletim da comunidade cristã onde eu congrego (ambas as paróquias citadas atualmente se fundiram na paróquia anglicana Bem-Aventurada Virgem Maria no bairro de Sulacap, Rio de Janeiro/RJ.) e obviamente o texto era mais voltado para o público cristão.
            Infelizmente hoje, quase um ano depois, já me deparei com mais um caso parecido (onde uma menina tinha seu perfil no face divulgado junto com um vídeo íntimo e debochavam dela por ela postar frases de filósofos consagrados e ter sido filmada, como se fazer sexo fosse algo detestável e/ou que torna alguém pior de alguma forma. O mais curioso é que os comentários contra a menina por ela fazer sexo são feitos por pessoas que NÃO SÃO CELIBATÁRIAS).

In loving memory of Amanda Todd. Rest In Peace.


"As lições de Amanda Todd para a Igreja

Temos visto nos noticiários algumas notícias sobre a jovem canadense Amanda Todd, de apenas 15 anos, que se suicidou após quase 3 anos de perseguição. Amanda era uma garota normal, porém vítima de uma tendência cada vez crescente entre jovens. Um dia ao cair numa besteira, aos 13 anos, tomada pelos elogios de um homem (que a elogiava exaustivamente), acabou exibindo os seios para ele por alguns segundos, o que seria seu calvário até à sua morte. Passado algum tempo começou a receber ameaças de alguém que conhecia todos os dados dela (nome, escola, endereço, nomes dos amigos, rotina): ou ela passava a fazer shows particulares para o mesmo ou ele espalharia para o mundo as imagens dos seios dela.
            Até aí seria apenas um maníaco agindo, porém o que veio a seguir foi pior. Ela simplesmente começou a ser excluída por todos, passou a ser julgada (ou melhor, condenada) diariamente por todos. Os "santos" defensores da moral e dos bons costumes não pararam para refletir sobre aquela vida, não, eles quiseram a agredir e humilhar de todas as formas. Ela passou a ter que ficar fugindo de escola em escola sem conseguir se enquadrar em local nenhum, pois até mudando de cidade em pouco tempo seu perseguidor conseguia disseminar tudo naquele local e ninguém a apoiava, não havia uma mão para se aproximar, para levantar a menina, pelo contrário ainda houve quem fingia se importar para se aproveitar sexualmente dela. Após chegar a sofrer inclusive agressões físicas, acabou se envolvendo com álcool e drogas, tentou algumas vezes o suicídio, porém ao invés de apoio ela recebeu inúmeras mensagens pela internet dizendo que ela deveria tentar tomar outro veneno melhor e que torciam para que ela morresse... Ela fez um vídeo no youtube com um pedido de socorro contando sua dor, ela tinha a esperança também de, talvez, ajudar alguém com aquela história (nem que fosse ela mesma)...
            Porém mesmo desabafando no vídeo sobre sua solidão ela só recebeu mais mensagens falando que ela era odiada e que ninguém a aceitava. Eis que um mês após o vídeo ela se enforcou. Um mártir da perseguição implacável de uma sociedade com valores trocados e que prefere esmagar uma garota de 15 anos por um erro do que ajudar, uma sociedade que se diz cristã, mas prefere tacar pedras ao invés de acolher.
            Mas afinal quais são as lições para a Igreja (que se quer ser fiel a Cristo deve ser um local para todos os sobrecarregados, para os que sofrem serem acolhidos)?
1) Vamos nos despir da maldade travestida de santidade. A santidade nunca pode gerar arrogância ou condenação, a santidade só pode ter como frutos: amor, paz, mansidão, … Não permitamos mais que as pessoas sejam excluídas e humilhadas por quaisquer motivos (etnia, orientação sexual, erros do passado etc). Se Jesus acolhe, o que exclui não é santidade e sim arrogância demoníaca.
2) Nenhuma doutrina pode superar o amor, mesmo que bíblica, ou cairemos na blasfêmia. Vale lembrar que São Paulo mesmo diz que entre a Fé, a Esperança e o Amor, o maior é o Amor. O Diabo usou de passagens das Escrituras para tentar Jesus e Jesus também repreendeu São João, quando ele queria castigar pessoas se baseando em uma passagem das escrituras.
3) A missão que Deus confiou a Igreja é a de salvar todas as pessoas. Falhamos em garantir que Amanda desfrutasse de vida e vida em abundância, porém existem muitas “Amandas” por aí.
4) Muitos diriam “Mas a Igreja estava lá pra consolar ela, ela que não quis ir.” Então, temos 2 problemas:í 1º O que tem feito com que nossas igrejas não sejam consideradas pelas pessoas um local de apoio mútuo? 2º Jesus disse “Ide” e não “sentai e esperai”. Devemos ficar de braços cruzados vendo o sofrimento alheio ou devemos nós mesmos correr atrás de ajudar aquela pessoa?

Que Deus em sua misericórdia nos perdoe por nossas falhas enquanto cristãos e receba em sua glória todos os que são martirizados diariamente por diversos tipos de perseguição." Por Morôni Azevedo de Vasconcellos, publicado no Boletim das Paróquias do Bom Jesus e Mediador (Igreja Episcopal Anglicana do Brasil) Ano 3, número 117 – 28 de outubro a 03 de novembro de 2012

Neste ponto reforço aqui todo o meu apoio ao deputado federal Romário (PSB-RJ) em sua luta para criminalizar a pornografia de vingança. Segue o link sobre a proposta:
http://www.romario.org/portfolio/all/pornografia-de-vinganca/


OBS.: A criminalização é MUITO importante, mas mais importante é a conscientização para evitar tais problemas. Assim sendo, espero que esse post possa iluminar alguém para que não cometa esta estúpida perseguição que acaba com a vida de muitas pessoas...

Nossos desastres NÃO SÃO NATURAIS!

on quarta-feira, 11 de dezembro de 2013
Todo o verão é a mesma coisa, a população sofrendo enquanto os nossos políticos (em sua total incompetência e descaso com a população) não tomam as medidas necessárias e tentam depois colocar a culpa na chuva, na natureza, ...

Não bastando isso eu tenho que ouvir uma coisa que dá vontade de rasgar meu diploma de graduação e pós em Geografia: "ahhh mas o prefeito não tem culpa, tem que reclamar com São Pedro ou com a Natureza pelas chuvas".


Embora não exista na teologia cristã nada que diga que São Pedro é quem faz chover, mesmo que ele fosse o responsável, como a chuva em si não é o problema nem ele e nem a natureza são responsáveis. Não temos desastres naturais, todos os desastres "naturais" que temos são consequência direta de ações humanas ou ao menos são reforçados pelas mesmas:

A urbanização por si só já traria vários problemas, mas sem preocupação com o impacto ambiental e sem a realização de medidas preventivas tudo só piora. Alagamentos, deslizamentos e tantos outros desastres "naturais" (sem falar nos desabamentos e outros tipos de desastres) são responsabilidade direta da falta de vontade de nossos governantes em tomar as medidas adequadas ANTES dos desastres e de realizar uma fiscalização adequada ao longo do ano... Aliás, eles gostam é de tentar se promover depois em cima da tragédia alheia:

Não PAESpalho, o povo precisa de um prefeito de verdade, coisa que você nunca foi, ANTES das tragédias ocorrerem para evitar que as mesmas aconteçam e não para depois fazer uma propaganda estúpida/cruel assim.

O povo não pode cair mais na conversa mole desses governantes, pois até o que não pode ser evitado pode ter os danos reduzidos e as pessoas podem ter a assistência necessária. Os prejuízos sofridos pelo povo e principalmente as vidas perdidas nesses desastres DEVEM SER COBRADAS DE NOSSOS GOVERNANTES!
"Somos um Rio" (Slogan do Governo PMDB) e "O Rio passa por aqui" (Slogan da Supervia) devem estar falando das inundações...

A população (com razão revoltada) tem ido para as ruas e agora os professores estão convocando um ato no Centro do Rio de Janeiro para protestar contra tudo isso... O ato será amanhã (12/12 ás 16h na Rio Branco), se é que as inundações não vão inviabilizar a manifestação, segue o link do evento no Facebook: https://www.facebook.com/events/339915419482162/?notif_t=plan_user_joined

Algumas fotos do que ocorreu (vale lembrar que Queimados e Nova Iguaçu quase sumiram do mapa e alguns ramais do trem ficaram impedidos completa ou parcialmente de funcionar):


Na foto o parlamentar juvenil da JSB-RJ (PSB) Luan Peixoto denunciando a situação de onde ele mora.

Por fim segue uma cartilha que pode ser útil e foi elaborada pelo deputado federal Glauber Braga (PSB-RJ):
http://www.glauberbraga.com.br/cartilha_prevencao


OBS.: Espero que nosso povo se lembre disso nas eleições, mas também no seu cotidiano, da importância das questões ambientais para a vida das pessoas (e que não são questões apenas para "hippies abraçadores de árvores" e sim para todos) e de uma ação efetiva no meio urbano para reduzir danos...

Alguns links sobre o assunto:
http://ambientes.ambientebrasil.com.br/agua/artigos_aguas_urbanas/enchentes_e_inundacoes.html
http://geografia.uol.com.br/geografia/mapas-demografia/25/artigo134975-1.asp
http://www.ufrrj.br/institutos/it/de/acidentes/mma10.htm

Aliás podem cobrar também do Aldo Rebelo (PCdoB-SP) e da bancada ruralista pela alteração no código florestal que contribui muito para novos desastres (que depois vão querer chamar de "naturais"):
http://www12.senado.gov.br/codigoflorestal/news/estudo-ocupacao-de-apps-aumenta-mortes-em-enchentes-e-deslizamentos

A minha proposta de reforma política.

on segunda-feira, 9 de dezembro de 2013
Até as eleições de 2014 não pararemos de ouvir falar sobre Reforma Política, o que é vital, porém não existe apenas uma proposta de reforma política e assim sendo eu vou colocar alguns pontos que eu considero importantes e outros que eu rejeito.

  • Coligações eleitorais e tempo de televisão:
Facilmente podemos entender como coerente uma coligação para eleger um líder do executivo, já que este será um nome de consenso da sociedade, porém uma coligação para eleições legislativas (em especial as proporcionais) é de uma total incoerência, seria quase uma fusão partidária, já que estaria dizendo que ambos os partidos não tem nenhuma diferença em seus programas/causas... Proibir imediatamente coligações nas eleições proporcionais (e talvez também na para o Senado) é algo vital para reduzir as legendas de aluguel e sublegendas...

Já nas eleições em que seriam permitidas coligações, elas não devem transferir o tempo de televisão para evitar justamente uma "covardia eleitoral" com um partido grande se utilizando de inúmeras sublegendas e legendas de aluguel para monopolizar o horário eleitoral. Aliás a distribuição de tempo nessas eleições deve ser mais igualitária.

  • Eleições nacionais para deputados:
Sabem qual a diferença de um senador e um deputado federal? O senador representa o seu Estado de origem na União e o deputado federal representa o povo. Se temos essa divisão se torna incoerente o modelo de eleição atual para deputados federais, eles deveriam ser eleitos em eleição nacional tal como o presidente e deveriam não ser divididos por bancadas de Estados. Assim, eu sendo do RJ posso eleger um deputado originário da PB por maior identidade com seu programa já que o deputado federal deve pensar no povo brasileiro como um todo! Naturalmente, a tendência seria que os Estados com maior população tenham mais deputados, porém se a população daquele Estado se sentir mais representada por algum político de outro Estado poderá optar livremente por isso.

As eleições nacionais para deputado federal permitiriam campanhas mais sérias, econômicas, democráticas e reforçaria o papel diferenciado do Senado e da Câmara.

  • Fidelidade IDEOLÓGICA/PROGRAMÁTICA
Falamos muito sobre fidelidade partidária, e ela é justa, mas e quando o partido não é fiel ao seu programa?* A fidelidade ideológica/programática obrigaria os partidos a cumprirem o seu programa/manifesto registrados e caso um partido esteja cumprindo o que ele se propõe como justificativa para a sua existência o partido poderia ser punido de diversas formas:  multas, permissão para parlamentares trocarem de partido sem perda do mandato, derrubada de direções e em casos extremos até o fechamento do partido. Agora para isso deve ser exigido um programa claro e que diferencie um partido dos demais. O candidato também deverá registrar um programa para seu mandato que se não for cumprido acarretará em penalizações e o partido após ter aceitado que ele se candidate com aquele programa não poderá se opor ao mesmo programa. (Obs.: Caso haja contradição entre o programa do partido e do candidato isso deverá ser resolvido ou a candidatura poderá ser impugnada).

* Por uma questão de coerência não caberia a um partido que se diz contra as eleições participar das mesmas.

  • Sistema eleitoral
Rejeito radicalmente o voto distrital por entender que ele só facilita o voto de cabresto (e fazendo com que os problemas gerais da cidade/estado/país sejam substituídos pelos supostos interesses locais), assim como o voto facultativo na atual conjuntura política só afastaria os que não vendem seu voto. Apoio o atual sistema de coeficiente eleitoral em lista aberta onde o voto primeiro vai para o programa que o candidato defende (partido) e depois as cadeiras do partido são distribuídas por ordem de votação, o que permite representatividade para as correntes internas dos partidos e torna todo o voto útil pois ao votar em um candidato você sabe que seu voto se não conseguir eleger seu candidato ajudará a eleger um que pense igual a ele ou de modo parecido. Acho o sistema de lista fechada sedutor, porém creio que no Brasil ele não funcionaria perfeitamente.

  • Partidos
Creio que a questão de criação e manutenção de partidos deve ser pensada. Por um lado não devemos boicotar setores minoritários do acesso a política e a possibilidade de crescimento, por outro lado a existência de inúmeras legendas sem sentido (seja por falta de programa ou por falta de representatividade popular) nos faz pensar como equacionar isso. No atual momento creio que a fidelidade programática/ideológica já ira ajudar muito nisso.

  • Urnas eletrônicas + votos impressos
Com tantas suspeitas sobre fraudes nas urnas eletrônicas é necessário que haja uma possibilidade de recontagem de votos para conferir se a votação eletrônica está correta. Vale lembrar que os votos impressos devem ser depositados na hora e sem qualquer tipo de recibo para evitar votos de cabresto.

  • Eleições para o judiciário
Sim, algo importante seria que o judiciário (evidentemente exigindo ainda a formação que hoje exige) também tivesse mandatos e fosse eleito por voto popular e pudesse ser derrubado por voto popular em todos os níveis. Só essa reforma pode diminuir a corrupção no judiciário e acabar com as indicações políticas para o mesmo.

  • Remuneração e Previdência
Vereadores não devem ser remunerados e as reuniões da câmara devem ser realizadas na parte da noite para que os mesmos possam trabalhar em seus ofícios e ainda manter as atividades na câmara, que embora voluntárias continuariam com o mesmo nível de cobrança ou até maior pois um vereador que tem que exercer sua profissão ainda tem que encarar as dificuldades da população diariamente e receber cobranças até dos colegas constantemente. As verbas de gabinete/assessoria necessárias para a atividade parlamentar seriam mantidas mas cortando abusos evidentemente.

Para os demais cargos políticos vejo duas opções plausíveis e que devem ser acompanhadas da eliminação de todo e qualquer privilégio previdenciário:
1) Que a remuneração seja equivalente a sua remuneração profissional anterior até um determinado teto. Ex.: Um professor que se candidate e seja eleito vai continuar recebendo o equivalente ao seu salário tal como se não tivesse sido eleito.
2) Indexar a remuneração com o salário mínimo e colocar um teto baixo para o mesmo.

  • Financiamento exclusivamente público de campanhas
Muitos ficam dizendo: "ahhh mas o governo vai ficar pagando para cada um tentar a sorte?" Primeiro que o debate político é vital para a manutenção da democracia (além de ser extremamente educativo) e logo é plenamente plausível que o governo arque com os custos. O financiamento privado de campanhas é a porta para a corrupção, pois a sociedade depois vai pagar um preço muito maior que é o de ficar submissa aos interesses dos patrocinadores das campanhas. Também o financiamento privado torna as eleições menos democráticas, pois quem tiver mais dinheiro praticamente vai levar as mesmas.

  • Uso exclusivo de serviços públicos
Menores sob a guarda de político, no exercício do mandato, devem obrigatoriamente estudar em escolas públicas de ensino. É obrigatório o uso exclusivo da rede pública de saúde para quem esteja exercendo mandato político. Não é justo que quem possa mudar a qualidade dos serviços públicos seja justamente quem não os usa.

É evidente que esse é o modelo que considero ideal, mas isso deve ser debatido com a sociedade! Aliás muitas coisas ainda devem ser DEBATIDAS (parlamentarismo/presidencialismo, reeleições, duração dos mandatos, escolaridade mínima, ...).

Uma excelente iniciativa (que deveria ser reproduzida por outros partidos/candidatos) foi elaborada pelo PSB-REDE: Um programa de governo construído comunitariamente por todos os cidadãos e que convido para que todos colaborem com ele independente de qual for a sua preferência política/partidária (vale até para os que não nutrem nenhuma simpatia pelo PSB-REDE já que esse é um programa para o BRASIL)...


Mandela: O legado do humano, mas exemplar, socialista cristão.

on domingo, 8 de dezembro de 2013
Em função de minhas atividades pessoais este post está chegando com um atraso, mas antes tarde do que nunca.

Cartaz reacionário pedia o enforcamento de Mandela e do seu partido.


Nelson Mandela, como todos os que querem mudar alguma coisa, sofreu inúmeras acusações e não raro foi os "defensores da paz e estabilidade" clamavam pelo seu enforcamento por terrorismo. (quem era o terrorista mesmo?). Mandela um cristão militante e SOCIALISTA (Seu partido o Congresso Nacional Africano - CNA é membro da Internacional Socialista) passou 30 anos na cadeia (coisa que no Brasil é considerada pouca pois alguns grupos reacionários clamam pela pena de morte, talvez para tentarem matar alguns opositores como os reacionários sul-africanos faziam).


A luta de Mandela sempre contou com o apoio do Arcebispo Anglicano Desmond Tutu (http://noticias.terra.com.br/mundo/africa/nelson-mandela/mandela-nos-ensinou-a-uniao-diz-arcebispo-desmond-tutu,eff16350c0eb2410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html), união essa que continua até a passagem de Mandela da Igreja Militante para a Igreja Triunfante (http://oglobo.globo.com/mundo/desmond-tutu-celebra-missa-para-mandela-10988076)... Mandela que era acusado de ser terrorista foi quem promoveu o combate a injustiça, mas promovendo a reconciliação posterior entre ex-opressores e ex-oprimidos que passaram a ser irmãos em situação de igualdade (aliás é isso que a expressão de "odiar o pecado e amar o pecador" quer dizer e não a balela defendida hoje pela bancada "evangélica").

Mandela que provou que combater a injustiça é libertar até o opressor de sua prática socialmente pecaminosa e estabelecer a paz e a justiça.

Mandela que provou que socialismo se faz com democracia e não com ditadura.

Mandela que trouxe a importância da defesa dos direitos humanos.

Mandela que como todos os outros humanos teve seus erros, mas que sua luta por um país que viva uma real paz que só pode existir com Liberdade, Igualdade e Fraternidade.

Mandela que mostrou que cristão deve estar na política para defender os necessitados e semear a reconciliação e não para espalhar ódios e fazer a blasfema oração pela propina.

É evidente que a África do Sul ainda precisa melhorar e muito, e o próprio CNA também precisa se realinhar (um reavivamento socialista democrático?), mas os avanços são inegáveis e de uma sociedade racista e autoritária para uma sociedade democrática, reconciliada e combatendo as desigualdades, mas que precisa ter a busca por melhorias populares sempre presente. (Aliás Desmond Tutu sempre nos lembrou disso)

E agora? Agora nos resta seguir os bons exemplos dos que se foram como Mandela e dos que ficam como Desmond Tutu. POR LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE! PAZ E SOCIALISMO DEMOCRÁTICO




Uma aula para o PCO sobre esquerda, socialismo e direitos dos animais.

on segunda-feira, 2 de dezembro de 2013
**** TEXTO CENSURADO PELO PCO ****

Já diziam que pior do que a ignorância é a informação errada e/ou perversamente manipulada, e neste ponto a publicação "Causa Operária" mantida pelo PCO mantém pouca diferença da Revista Veja em sua ênfase agressiva, manipuladora, alienante, "dona da verdade" e por opinião pessoal minha completamente idiota. Segue o infeliz texto:

http://www.pco.org.br/editorial/direitos-dos-animais-ou-repressao-a-populacao/azap,b.html

O PCO mais uma vez escreve dentro de sua velha tática de atacar até os próprios socialistas, aliás em seus devaneios todos que não são do PCO são instrumentos da burguesia. Uma visão auto-idolátrica, ególatra, que distorce até o que é o socialismo e a esquerda. Apenas mais do mesmo quando pensamos que no passado os marxistas falavam a mesma coisa da causa LGBT (que nunca teve apoio de Marx e nem dos primeiros marxistas). Por miopia ou desonestidade intelectual não percebem que ao lutar contra bandeiras específicas estão apenas defendendo o sistema desumanizador que ataca LGBTs, negros, mulheres e outros trabalhadores, mas também ataca os animais, aliás os interesses econômicos dos poderosos sempre atacam os direitos dos mais vulneráveis.

Vamos analisar o artigo:

"É nítido que a burguesia e a direita nacional estão aproveitando a campanha de determinados grupos da sociedade, ambientais, em “defesa dos animais” etc, para aumentar a repressão contra a população."
Interessante, então a burguesia está incentivando uma campanha contra ela mesma? Quem sofreu com a invasão ao Instituto Royal, campanhas contra rodeios/vaquejadas, campanhas contra pecuaristas, entre outros? A burguesia!
Qual a repressão que atacou o trabalhador? Nenhuma... Aliás o PCO passa o artigo todo falando sobre sem demonstrar na prática quais foram os casos....

"Existem projetos para aumentar as penas para quem maltrata animais. Em outubro, a Câmara Municipal de São Paulo aprovou em primeira votação um projeto de lei que “proíbe a produção e a comercialização de foie gras (patê de fígado gordo de ganso, iguaria da culinária francesa) e artigos de vestuário feitos com pele animal no âmbito da cidade de São Paulo.”
O PCO, como de costume, se contradiz... Diz que a burguesia está usando a causa animal contra a população e só dá exemplos de coisas que a maioria da população não tem acesso? Aliás o PCO, se deseja defender que maltratar animais é um direito, pare de inventar desculpas esfarrapadas e assuma (o que é difícil já que o PCO tenta disfarçar sua falta de representatividade junto ao povo com o papinho de "não acreditar em eleições" e ainda continuar participando delas)...

"A direita e a burguesia querem transformar o Brasil num Estado religioso, como os Mulçumanos, nos quais se proíbe, por exemplo, a comercialização e consumo da carne de porco, independente da vontade de cada um. São proibições por meros valores morais, e isso é exatamente o que caracterisa um Estado religioso. Se eu acho que o boi sofre no abate, então isso justifica a proibição de carnes e assim por diante."
Essa misturada, que fere completamente qualquer bom senso, me faz pensar se o PCO estaria largando o Socialismo e defendendo o minarquismo ou o anarco-capitalismo já que para eles o Estado não deve regular nada...Em breve na Veja você verá o PCO anunciando a fusão com o NOVO e o LIBER ou adotando um novo slogan para as eleições de 2014: "Quem bate cartão, acha o Aécio bão".

Sobre proibições por valores morais, sem querer ser chato, mas TODAS AS PROIBIÇÕES LEGAIS TEM UM FUNDO MORAL (ex.: ser proibido matar, roubar, estuprar, corromper, escravizar, destruir, agredir, sequestrar e etc). Pode parecer piada, mas eu me senti lendo um texto de um liberal extremado e não de um marxista no jornal do PCO...

"São leis que servem apenas para aumentar a repressão. Nessa semana, um vídeo circulou na internet com um mulher que teria abandonado o cachorro na rua. O resultado da “comoção” causada pelo vídeo foi que a mulher perdeu o emprego e foi obrigada a mudar de bairro e será indiciada por maus-tratos ao animal. Quer dizer, colocaram em prática uma caça às bruxas por conta do abandono de um cachorro. Agora, qual saída tinha a mulher? O cachorro teria ficado agressivo e ela não soube o que fazer. É bom lembrar que existem penas também por deixar o cachorro preso, bem como penas por deixar o cachorro solto e este atacar alguém. Não tem muito para onde correr. Sem condições de consertar a situação, ela optou por abandonar o cachorro. Não maltratou, não matou. Abandonou na esperança de que outro pudesse cuidasse dele."
HAUAHUAHUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUA o redator do PCO tem futuro no humor...
Conta-se uma história "triste" para comover o leitor, ignorando a realidade dos fatos, não duvide se o PCO escrever depois contra a criminalização da pornografia de vingança alegando que o pobre coitado que divulgou fotos íntimas da ex agora está exposto ao ridículo, sem amigos, incapaz de se relacionar novamente e com risco de ser preso. Ligar abandono com agressividade do animal é absurdo, aliás a agressividade já é fruto de descaso ou até algo mais grave. Mas, supondo que eu compre o peixe podre que o PCO quer vender... Bem, ela procurou ajuda? Foi ao veterinário? Quais atitudes efetivas ela tomou para evitar e remediar isso? Se o redator do PCO fosse escrever a defesa do ex-goleiro Bruno ia dizer que ele matou a mãe de seu filho para proteger a criança. E para sujar tudo de vez, termina ignorando que abandonar é maltratar e que se ela não conseguiu resolver colocou um suposto risco nas ruas (já que o redator alega que o cão era agressivo, então se deixaria ele solto para atacar qualquer um?) e ainda um anjo poderia resolver. (Afinal se a tutora que conviveu com o cachorro o tempo todo e foi responsável direta pela criação do mesmo não resolveu, vai ser jogado na rua o cão e alguém milagrosamente vai passar na hora H e resolver tudo... Aos estudiosos de angeologia que estiverem lendo peço que nos comentários coloquem se isso seria um trabalho pra São Miguel, São Rafael ou São Gabriel. Acho que seria São Rafael por ser relacionado com a cura...)

"O clima de histeria em relação a problemas como esse, histeria essa promovida pela própria imprensa burguesa, é um sinal da tendência a um Estado religioso, ou seja, baseado em leis morais." 
Bem, tirando que não existe Estado que não seja baseado em leis morais (nem mesmo um Estado socialista) e tirando que a imprensa tem noticiado CONTRA os ativistas (vide o caso do Instituto Royal), só me resta dizer que essa comparação com um "Estado religioso" é tão absurda (é tanta vontade de forçar a barra) e tão oportunista que nem merece ser comentada. (Oportunista por tentar se manipular a discussão sobre Estado laico para algo que nada tem a ver.)

"Os latifundiários estão livres, os donos de grandes indústrias também. As leis não são para os capitalistas, são para os indivíduos, e portanto, puramente repressivas."
Estão livres pois tem gente que ao invés de apoiar a causa dos ativistas está é lutando contra eles e defendendo justamente esses daí, né PCO? Aliás, embora pareça novidade para o PCO, os capitalistas também são indivíduos e logo leis para indivíduos servirão para eles...

"É uma maneira de encurralar ainda mais os cidadãos, que ficam cada vez mais à mercê do Estado. Não esqueçamos das detenções de mães porque os filhos não estão indo regularmente à escola ou simplesmente porque os filhos sofreram acidentes."
E aí PCO? Qual vai ser o nome do partido ultraliberal/anarcocapitalista que nascerá da fusão do PCO-LIBER-NOVO?

"E, obviamente, a maior parte da repressão se dá contra as pessoas mais pobres, que tem maior dificuldade de se manter dentro de todas as regras impostas."
Esse argumento é o mais falacioso, afinal ignora que são os poderosos que não querem cumprir a lei, e abre brecha para os argumentos estúpidos do passado de que o fim da escravidão era ruim pois o pequeno produtor é que sofreria por não ter como pagar salários e outros absurdos que foram inventados com a mesma finalidade de defender o opressor e fingir que está defendendo o oprimido.

PCO... Titio vai explicar só uma vez:
  • Antes de criticar qualquer grupo, seja honesto e siga os seus ideais, abandone o sistema eleitoral e pare de querer sugar o fundo partidário.
  • Os ataques contra os seres humanos e contra os animais tem a mesma fonte, o sistema desumanizador em que vivemos.
  • Você não é dono da esquerda e nem do socialismo.
  • Pare de defender o opressor e passe para a luta em favor do oprimido.
  • Pare se contradizer, se for para defender o Black Bloc contra o PSTU, lembre-se que ele tem ajudado os ativistas pelos animais em algumas manifestações.