Santuários públicos de preservação animal

A recente notícia do envio de um casal de pandas para o Rio Zoo, gerou um série de debates:
http://oglobo.globo.com/rio/ancelmo/posts/2014/09/17/zoo-do-rio-tera-casal-de-pandas-549881.asp

Por um lado os protetores dos animais se colocam de forma contrária pois os zoológicos são um sofrimento para os animais,  por outro lado os cientistas tem levantado a questão de que os zoológicos ajudam na conservação de certas espécies (como os próprios pandas), que sem eles não existiriam mais, então surge a questão: Existe uma forma de preservar a biodiversidade sem ignorar o bem-estar dos animais? Existe! Porém, pouco é falada tanto no meio animalista quanto fora dele, são os Santuários da Vida Animal:

http://www.veggietal.com.br/santuario-animais-brasil/

http://exame.abril.com.br/tecnologia/noticias/comissao-rejeita-criacao-de-santuario-no-atlantico-sul

Existem algumas experiências no mundo que tentam aproximar os zoológicos de um conceito de santuários:

http://www.hypeness.com.br/2014/09/zoo-na-dinamarca-quer-trocar-humanos-e-animais-de-lugar/


http://parquedecabarceno.com/info/informacion-del-parque#.VB3jC5RdX4g

http://noticias.terra.com.br/ciencia/noticias/0,,OI531897-EI299,00-Zoologico+abole+jaulas+e+deixa+animais+livres.html

Porém, essas experiências ainda necessitam ser aprofundadas...

A Costa Rica já tem tomado a dianteira legalmente no sentido de abolir os zoológicos e investir em reservas e santuários:
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/08/130731_costa_rica_meio_ambiente_lgb.shtml

Cabe aí um debate que deve abranger os animalistas, ambientalistas e toda a comunidade científica em busca da preservação da vida e do bem-estar dos animais. O governo pode e deve sim investir recursos destinados para a área ambiental e para a área de proteção aos animais em santuários públicos que sirvam para preservar a biodiversidade, acolher animais resgatados de situações degradantes e outros... Um santuário desses ainda permitiria a preservação de várias espécies vegetais (também por vezes ameaçadas e esquecidas), enfim só traria benefícios para todos.

Que tal se o Rio de Janeiro, aproveitando o debate sobre o casal de pandas, tomar a frente no debate em favor da criação de santuários públicos para animais? E se enquanto não temos santuários públicos o governo apoiar os santuários particulares que fazem um belo trabalho nesse quesito e por vezes acabam sendo mais atrapalhados que auxiliados pelo governo?

O peleguismo da finada CUT

A degeneração da CUT, enquanto central sindical, já é facilmente vista pela subserviência da mesma ao governo federal. Porém, vou mostrar como o problema é mais grave:

Vamos começar pela filiação internacional. A CUT é filiada a mesma internacional sindical (CSI-ITUC) que as pelegas Força Sindical (que fundou o partido Solidariedade e está alinhada com o PSDB e outros setores conservadores da sociedade) e a UGT (fundada com membros do PSDB, PTB e outros e que contava com forte apoio de Eduardo Paes e outros, não atoa era a central sindical do pelego sindicato dos garis do RJ que traiu a classe e fez com que os garis fizessem uma greve independente do sindicato e contra o mesmo).

E aí? Bem, a CUT sempre se cala sobre aquilo que o governo faz contra os trabalhadores:

http://www.ligaoperaria.org.br/1/?p=2516

http://governismodoencainfantil.tumblr.com/post/51897059356/cut-pelega-acha-que-o-genocidio-indigena-e-culpa#.VBZWBBW5fIU

E se a CUT nada fez contra a privatização do pré-sal, que fez PSB/PPS/PPL se unirem contra o PT, agora faz uma manifestação mentirosa e com fins eleitoreiros como se Marina Silva (a candidata da coligação que surgiu combatendo a privatização do pré-sal) fosse fazer essa privatização que a coligação se colocou contra e que a CUT que se diz contra nada fez quando o governo colocou em práticas as privatizações:
http://www.cut.org.br/noticias/cut-fup-e-movimentos-sociais-farao-ato-dia-15-em-defesa-do-pre-sal-6541/

Isso mostra que a CUT só serve como massa de manobra, não vai para as ruas defender os interesses dos trabalhadores, mas vai pra rua pra atrapalhar as greves dos demais sindicatos e para fazer campanha política pro PT. Aliás, uma campanha com base em mentiras, pois o programa de governo do PSB claramente defende o pré-sal mas quer também não deixar o Brasil apenas dependente do pré-sal e quer sim investir no pré-sal E em outras energias mais sustentáveis (nos colocando ainda em um pioneirismo mundial)...

Não faltam denúncias contra a CUT, não sendo de apenas uma corrente ou grupo político, tanto da oposição quanto do governismo:
http://socialismotaubate.blogspot.com.br/2011/03/kit-conflito-trabalhista-vai-cut-pelega.html
http://www.psolsalvador.org/2012/11/sindicato-do-abc-cut-pt-lula-dilma-quer.html
http://www.vermelho.org.br/noticia/179152-8
http://www.assufrgs.org.br/noticias/flexibilizar-clt-ctb-e-cut-discordam-forca-sindical-mostra-concordancia/
http://construcaopelabase.blogspot.com.br/2013/02/nao-greve-pelega-da-cntecutcpers-que.html

CUTistas, tomem vergonha na cara e comecem a defender os interesses dos trabalhadores, coisa que a CUT não faz, e parem de servir de massa de manobra da politicagem PTista.

Em defesa do sindicalismo combativo!
Contra o sindicalismo pelego da CUT, UGT e Força Sindical!

BC? LGBT? O PT quer enganar quem?

O PT já tem um longo histórico de acusar os outros daquilo que eles mesmos fazem (em um verdadeiro ato de terrorismo psicológico), basta lembrar que Dilma acusava Serra de querer privatizar o pré-sal quando ela mesma é que fez isso:



Dilma agora se diz defensora da causa LGBT, defensora do Estado Laico e acusa Marina Silva de ser fundamentalista e de ceder para a bancada fundamentalista, pena que a Dilma finge que não fez um governo extremamente reacionário:

http://educacao.uol.com.br/noticias/2011/05/26/nao-aceito-propaganda-de-opcoes-sexuais-afirma-dilma-sobre-kit-anti-homofobia.htm

http://noticias.terra.com.br/eleicoes/dilma-reage-a-marina-com-apoio-a-igreja-e-lei-anti-homofobia,545b99cd92638410VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

Agora o PT quer acusar os outros candidatos de defenderem a autonomia do Banco Central, fingindo que não lembra que isso é algo que o próprio PT vinha pregando:

http://www.douradosnews.com.br/arquivo/dirceu-recua-sobre-banco-central-autonomo-em-2004-f0696a84ad348505e6df3f879f47a305

http://www.administradores.com.br/noticias/negocios/palocci-diz-que-bc-autonomo-traz-economia-estavel/3467/

http://www.otempo.com.br/cmlink/hotsites/elei%C3%A7%C3%B5es-2014/marina-usa-fala-de-lula-para-rebater-dilma-sobre-banco-central-1.913184

Essa campanha suja do PT, que tem incomodado até os PTistas sérios como Eduardo Suplicy (http://www.dgabc.com.br/Noticia/830647/suplicy-lula-condena-tatica-do-medo-contra-marina?referencia=minuto-a-minuto-topo), lembra muito aquela que o PSDB fez contra o Lula no final do governo FHC:

Precisamos elevar o nível do debate político e não reduzir a um jogo cretino de mentiras e terror psicológico.

Desmascarando a boataria desesperada

Recentemente uma chuva de ataques dos Dilmistas, Tucanos e da mídia golpista (ao menos era assim que o PT os chamava até ontem, antes de ficarem amiguinhos) ocorreu contra a candidata Marina Silva. O primeiro foi a distorção sobre a questão LGBT no programa de governo, que a coordenação de campanha acabou postando equivocadamente no lugar do texto aprovado em assembleia por todos os interessados, inventaram que Malafaia estava comandando Marina e etc (algo patético e sem base na realidade), agora o site Brasil 247 (2+4+7 = 13 = PT) tem divulgado sobre um eventual apoio de Feliciano para Marina.
http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/152232/Ap%C3%B3s-Malafaia-Feliciano-adere-%C3%A0-onda-Marina.htm

Óbvio o Feliciano e o PSC (como 90% dos atuais políticos) são fisiológicos e vão correndo pro lado que está ganhando, quando Marina disparou nas pesquisas eles logo trataram de querer ficar bem com Marina pra ver se levam algo, vale lembrar que o PSC vinha como fiel aliado da Dilma e que lançou o pastor Everaldo com um discurso ornitorrinco tentando misturar 2 ondas crescentes no Brasil a da direita liberal (empurrada pela Veja) e a da direita conservadora-religiosa (discurso tradicional do partido) ficando sem nem coerência ao dizer que é contra o Estado intervir muito na vida das pessoas, mas não quer liberar o casamento homossexual. Assim sendo o PSC esse ano vinha com uma candidatura com base naquela que supostamente seria a nova moda na política em 2014, flertava com Aécio Neves quando achava que ele tinha chances dado ao desgaste do PT, já tinha cadeira cativa para voltar para a base aliada do PT que criou um comitê evangélico para Dilma (http://noticias.gospelprime.com.br/dilma-rousseff-comite-evangelico/) e quando viu que Marina disparou nas pesquisas e pode até ganhar no 1º turno aí o PSC correu pra inventar uma desculpa para tentar ver se consegue uma boquinha como a que tinha do governo Dilma.

Aliás, a mesma coisa vale para quando o PT acusa alguém de que não terá base para governar e esquece que o próprio PT não tinha e que hoje depende do fisiologismo de figuras como Feliciano, Sarney e etc...
Essa campanha sórdida da Dilma tem irritado até alguns PTistas como Eduardo Suplicy (um dos nomes do PT que admiro muito) e segundo ele o próprio Lula, já que o PT hoje repete a campanha que o PSDB fez contra Lula no final do governo FHC:
http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2014/09/04/interna_politica,565639/suplicy-lula-condena-tatica-do-medo-contra-marina.shtml

Aliás, Dilma (aliada de José Sarney, Garotinho, Cabral-Pezão, Collor, PP de Bolsonaro e Maluf, ...) tenta dizer que Marina recua para "setores conservadores" enquanto a própria Dilma é que faria isso:

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/183629-governo-reage-a-marina-com-apoio-a-igrejas.shtml

A mídia tem tentado exaltar toda a dissidência interna contra Marina, seja em que escalão for, até pessoas sem nenhuma relevância dentro do PSB-REDE viraram notícia por dizer que não apoiam Marina, mas nada fala sobre lideranças de partidos pró-Dilma como o senador Cristovam Buarque (PDT-DF) e Reguffe (PDT-DF), Sartori (PMDB-RS), Pedro Simon (PMDB-RS) que tem apoiado Marina, de membros do PSOL (aliás o partido mais rachado com membros apoiando Dilma e Marina e com sua candidata vista por muitos como 5ª coluna do PT dentro do PSOL sem explicar suas ligações com a Gerdau: http://www.pstu.org.br/node/7799) como Heloísa Helena (PSOL-AL) e Jefferson Moura (PSOL-RJ) apoiando Marina...

Em resumo, como amante de democracia eu acho até louvável que você possa ter uma opinião diferente da minha e defender algum outro candidato, tenha certeza que simpatizo com algumas outras candidaturas e que tem pessoas que eu respeito e não raro até admiro e que defendem todas as outras candidaturas (menos a do PSC e a do PSDC rsrsrsrs), mas eu tenho um grande problema com a mentira e se eu sempre defendi alguns membros de outros partidos quando eram atacados injustamente (como Jean Wyllys e Marcelo Freixo do PSOL que já defendi algumas vezes de boatarias) eu não poderia deixar a companheira Marina Silva, do meu próprio partido e minha candidata para presidente, ser atacada injustamente e nada falar.

Apesar de todas as mentiras os fatos falam por si só:
http://www.cartacapital.com.br/politica/mesmo-com-errata-bandeira-de-marina-segue-progressista-5484.html

 

 

BRT: Piorando a vida das pessoas.

Em postagens anteriores eu já havia denunciado alguns dos problemas do BRT, como no post http://professormoroni.blogspot.com.br/2014/07/brt-mal-comecou-e-os-problemas-ja.html, mas hoje a gestão PMDBista no RJ chegou ao seu ápice ao usar a costumeira repressão brutal contra manifestantes para tentar abafar os problemas do BRT:

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2014/09/manifestacao-bloqueia-avenida-das-americas-zona-oeste-do-rio.html

http://oglobo.globo.com/rio/apos-protesto-que-fechou-avenida-brt-consorcio-sera-multado-em-1300-13799857

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/transito/noticia/2014/09/protesto-no-rio-para-70-onibus-e-afeta-13-mil-passageiros-diz-brt.html

Sim, como usuário do sistema de transportes eu digo que o BRT (da forma como está sendo implementado) foi a PIOR ideia em termos de transporte público e tem atrapalhado a vida de boa parte dos usuários (eu me incluo, pois passei a gastar mais e demorar mais para chegar onde eu preciso). As máquinas de recarga dos cartões muitas vezes não funcionam, o tempo aumentou, os acidentes aumentaram, as linhas se ônibus diminuíram, a lotação aumentou, não faltaram desapropriações para essa obra que não era a mais adequada, serviu apenas para fugir do projeto correto que era o metrô, o BRT (projeto adequado apenas para vias expressas) em bairros se torna inútil pois constantemente tem que parar em diversos sinais, os gastos subiram (afinal muitas vezes o número de conduções subiu além da regra do BU), ...

É necessário rever esse Bilhete Único vergonhoso. É hora de acabar com o limite de conduções utilizadas dentro do período do Bilhete Único.

Cadê nossos deputados que deveriam estar fiscalizando o governo estadual em seus abusos contra manifestantes, bem como lutando por melhorias e leis que atendam aos interesses da população.

Precisamos de deputados comprometidos com as causas populares e por um transporte público eficaz, planejado ouvindo a população atendida, para o povo que mais precisa. Eu me apresento como essa alternativa com coragem para lutar contra esse desastre PMDBista nos transportes do Rio de Janeiro, sou candidato novo e sem rabo preso. Vamos juntos!

O drama das desapropriações na Rocinha

Ouvindo moradores da Rocinha sobre o teleférico.

No dia 30/08/2014 eu estive em caminhada na Rocinha com Marina Silva, Beto Albuquerque, Romário e outros... No meio da caminhada uma moradora veio, em um misto de desabafo e pedido de ajuda, falar sobre o drama dos moradores que serão removidos para a construção do teleférico.

Essa questão até foi divulgada na mídia, mas não tanto quanto a questão necessitava:
http://vivarocinha.org/portal/grupo-cria-pagina-contra-teleferico-na-rocinha/

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2013/09/1345693-moradores-questionam-instalacao-de-teleferico-na-rocinha-na-zona-sul-do-rio.shtml

http://www.brasil247.com/pt/247/favela247/131165/Manifesta%C3%A7%C3%A3o-contra-telef%C3%A9rico-divide-opini%C3%B5es.htm

O teleférico da Rocinha vai jogar fora recursos que deveriam ser usados para resolver outros problemas como os de saneamento básico, saúde, coleta de lixo, ... Sem contar que apesar de o Estado ter poder para fazer desapropriações de acordo com a NECESSIDADE SOCIAL (e sempre esquece de usar essa prerrogativa quando é para beneficiar a população mais pobre, mas quando é para beneficiar turistas ou segmentos mais favorecidos economicamente ele rapidinho lembra), mas toda a remoção deve ser EVITADA pois além da insegurança sobre o novo local e as questões que isso acaba envolvendo (será que vai permitir o cidadão a chegar em seu trabalho? e a escola das crianças? vamos perder o contato com amigos e o resto da família?) também tem todo o lado humano que faz com que a vida da pessoa acabe sendo jogada fora... Bem, se a própria população da Rocinha (que deveria ter sido escutada!) não quer o teleférico e prefere que o dinheiro seja usado de outras formas, nos resta perguntar qual o interesse do governo nessa obra? Atrair turistas? Fazer obras faraônicas para propaganda política?

Até o Clube de Engenharia notificou o governo CABRAL-PEZÃO alegando que não há necessidade do teleférico, batizado de telefante pelos moradores.

Em meu mandato estou comprometido em uma Nova Política que ouçamos a população, sendo assim me comprometo em atender aos desejos dos moradores da Rocinha e lutar contra o teleférico e em favor de melhorias para a população da Rocinha!

Ouçam o depoimento da moradora da Rocinha:

Marina assusta os poderosos!

Recentemente vários ataques alucinados tem sido feitos contra Marina, a mídia reacionária aliada com PTistas (que antes chamavam essa mesma mídia de golpista) e Tucanos... Só para citar alguns casos onde faltou o mínimo do bom senso e honestidade:

1) Especulações sobre possíveis perdas de apoios estaduais, sim especulações pois nada foi discutido sobre.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/08/1505041-marina-perde-metade-dos-apoios-estaduais-fechados-por-campos.shtml

2) O site Brasil 247 divulgou uma foto de Marina e pessoas próximas ao finado Eduardo Campos, até familiares que estavam presentes no momento, esboçando um sorriso e tentando dizer que eles estavam comemorando a morte de Eduardo, algo estúpido e desrespeitoso até com a família que naquele momento relembrava momentos felizes do mesmo e como ele desejava ser lembrado. Pior ainda em campanha descarada tentam comparar com o fato do Lula estar chorando em uma foto (como se chorar significasse algum tipo de sinceridade):
http://www.brasil247.com/pt/247/pernambuco247/150408/Cenas-de-um-vel%C3%B3rio-Lula-chora-Marina-sorri.htm
Explicação dada por uma das pessoas na foto:
http://extra.globo.com/noticias/brasil/vereador-explica-sorriso-de-marina-silva-diante-do-caixao-de-eduardo-campos-13645428.html

3) Estão alegando que não há prestação de contas sobre algo sem nem ouvir a outra parte e o pior sem nem ter acabado o prazo da prestação de contas:
http://epoca.globo.com/tempo/eleicoes/noticia/2014/08/documentos-revelam-que-aviao-usado-por-bcampos-e-marinab-pertencia-busineiros-paulistasb.html

http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2014/08/28/jn-jato-de-campos-cai-sobre-a-pose-de-marina/

4) Na entrevista no Jornal Nacional, os entrevistadores se fizeram de desentendidos para tentar enrolar a Marina e não conseguiram...
http://globotv.globo.com/rede-globo/jornal-nacional/v/marina-silva-e-entrevistada-no-jornal-nacional/3591785/

5)As críticas do insano Reinaldo (me recuso a usar nele o sobrenome Azevedo que carrego com tanto orgulho) que merecem ser rebatidas uma a uma, mas como ele mesmo já assumiu que não é capaz de entender as falas dela (o que reforça minha visão sobre a baixa capacidade intelectual do mesmo) e nem o que seria ser "sonhático", isso me faria é perder tempo com tamanha falta de caráter (sim, pois no fundo ele tenta se fazer de bobo para tentar agredir os outros):
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/reinaldoazevedo/2014/08/1504084-marina-silva-o-colapso-do-sentido.shtml

6) Um exemplo de discurso contraditório é o do próprio PCdoB que elogia e ataca ao mesmo tempo, ao acusar a chapa Marina e Campos de ser de direita e anti-progressista, (http://www.vermelho.org.br/coluna.php?id_coluna_texto=6236&id_coluna=71), ele mesmo se colocou nesse campo pelas inúmeras alianças que faz com o PSB (inclusive com o governo Eduardo Campos e de seu sucessor: http://divulgacand2014.tse.jus.br/divulga-cand-2014/eleicao/2014/idEleicao/143/cargo/3/UF/PE/candidato/170000000024)

7) A direita acusa a Marina de ser uma esquerdista bolivariana (?) mais radical que a Dilma e por sua vez os governistas acusam a Marina de ser da direita... Ambas acusações além de contraditória são totalmente sem fundamentos e nascem do desespero político pois enquanto a chapa do PSB estava em terceiro todos a cortejavam na esperança de apoio no segundo turno, mas após ela disparar e estar tecnicamente empatada com a primeira colocada e com vitória tranquila no segundo turno, aí o desespero bateu e tentam de qualquer forma atacar e pior sem nada para atacar e apenas ficam em bravatas que já não enganam mais ninguém). Com tucano e governistas em pânico total e se aliando entre si e com aquilo que até ontem chamavam de mídia golpista, recordando o saudoso Leonel Brizola sabemos que Marina está no rumo certo para a revolução democrática.

8) Durante o debate e em várias postagens Luciana Genro (a PTista incubada do PSOL) e outros tentam taxar Marina de fundamentalista religiosa e que ela misturaria religião com política, algo que ela com longa história política NUNCA FEZ e se ela não mistura as crenças pessoais com política pouco me importa se ela acredita que o mundo foi criado em 6, 7, 8 dias (o que já sabemos que não corresponde ao seu credo pessoal) ou qualquer outra coisa pois o Estado é LAICO e crenças pessoais não são relevantes para a política... Querer julgar uma candidata por se ela acredita que o nome de Deus é X ou Y é que é ferir a laicidade do Estado.



9) Alguns dizem que Marina não se comprometeria com as minorias, algo que é mentira (espalhada infelizmente por Jean Wyllys): http://www.superpride.com.br/2014/08/marina-silva-diz-ser-a-favor-da-adocao-gay-e-contra-a-homofobia.html

Marina incomoda muitos pois rompe com a falsa polarização PTxPSDB, inaugura um novo jeito de fazer política (que combate privilégios, carreirismo político e reeleições, ...), organiza a nova esquerda democrática e acima de tudo incomoda por falar a verdade:
“Se a Dilma ganhar a eleição, com todo respeito que tenho pela nossa presidente, ela vai achar que ganhou porque o partido dela é muito grande. Vai achar que ganhou porque negociou com os partidos e porque conseguiu muito tempo de televisão. Ela vai achar que é porque se juntou inclusive com aqueles que no passado criticava. Se o Aécio ganhar é a mesma coisa, mesma estrutura, muita gente que sempre estava lá do lado dele, com todo o respeito também ao Aécio. Agora, se eu e Beto ganharmos, o autor dessa vitória se chama povo brasileiro. A autoria dessa vitória tem que ser sua. A mudança na política, a reforma política começa agora. Vamos dar um basta nessa lógica de quem decide o futuro do Brasil são as velhas estruturas. Vamos partir de uma nova postura e se a gente conseguir isso nós vamos governar em cima de um programa, que construímos com vários setores da sociedade." Ouçam o discurso completo de Marina Silva após a caminhada com Beto Albuquerque, Paulo Câmara, Fernando Bezerra Coelho:
https://soundcloud.com/marina-silva-oficial/discurso-marina-silva-casa-amarela-em-recife