Dawkins e a eugenia.

Muitos estão chocados com as recentes declarações de Richard Dawkins, o polemista que até uma criança de 5 anos consegue rebater aos seus fracos argumentos, mas de fato eu não estou... Não estou pois já faz um tempo que acompanho Dawkins com suas declarações e debates e sei que ele é apenas um oportunista que faz declarações polêmicas apenas para chamar a atenção (e muitas vezes foge do debate depois).

Sim, Dawkins de fato afirmou que é imoral para uma mulher dar à luz a um filho com Síndrome de Down (vou grifar as ideias centrais do texto):
"Obviamente, a escolha seria sua. A quem interessar possa, minha escolha seria de abortar o feto com síndrome de Down e, assumindo que você quer ter um bebê, tentaria de novo. Tendo a chance de fazer um aborto cedo ou deliberadamente trazer a criança com Down no mundo, eu acho que a escolha moral e sensata seria abortar. E, de fato, isso é o que a grande maioria das mulheres, nos Estados Unidos e especialmente na Europa, fazem. Eu pessoalmente iria além e diria que, se sua moral é baseada, como a minha é, no desejo de aumentar a soma de felicidade e reduzir o sofrimento, a decisão de deliberadamente dar à luz o bebê com Down, quando você tem a chance de abortar no começo da gravidez, pode realmente ser imoral do ponto de vista do próprio bem estar da criança. Concordo que essa opinião pessoal é controversa e precisa ser mais discutida, possivelmente para ser afastada. Em todo caso, você provavelmente estaria condenando a si mesmo como mãe (ou como um casal) a uma vida de cuidar de um adulto com necessidades de criança. Seu filho vai provavelmente ter uma expectativa de vida curta, mas, se ele viver mais que você, você provavelmente vai ter que se preocupar com quem irá cuidar dele depois que você se for. Não me admira que a maioria das pessoas escolha aborto quando têm essa opção. Dito isso, a escolha seria inteiramente sua e eu nunca sonharia em tentar impor minha visão em você ou em qualquer outra pessoa."

Sim, a infeliz declaração de Dawkins além de culpabilizar as mães, que sofrem junto com os filhos, também espalha uma ideia de eugenia. Para Dawkins, se você não é "perfeito" não deveria nascer... Para passar desse pensamento contra os portadores da Síndrome de Down para os portadores de alguma deficiência ou característica física é apenas um pulo...Esse pensamento é simplesmente o pensamento eugenista, que não por acaso foi adotado pelos nazistas, que buscava seres humanos "perfeitos" ignorando qualquer noção humanitária que se preocupe com a afetividade e a dignidade da vida humana.

 

Dawkins, como biólogo, deveria saber que pessoas com Síndrome de Down podem levar uma vida normal:
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2012/08/120828_down_entrevista_dg.shtml

http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/radio/materias/REPORTAGEM-ESPECIAL/400005-S%c3%8dNDROME-DE-DOWN--O-SUCESSO-PROFISSIONAL-(07'16%22).html

 

http://gshow.globo.com/programas/encontro-com-fatima-bernardes/O-Programa/noticia/2014/08/professora-com-down-nao-se-acha-especial-especial-e-minha-mae.html

Dawkins, imoral é o seu preconceito e sua falta de humanidade!

Dawkins, imoral é você ajudar a divulgar preconceitos e tentar culpar as mães de portadores de Down!

Quer ver a matéria toda?

http://oglobo.globo.com/sociedade/saude/richard-dawkins-diz-que-imoral-uma-mulher-dar-luz-um-filho-com-sindrome-de-down-13680998

Um exemplo de como Dawkins é um especialista em criar polêmicas e após isso fugir do debate:

Os DETRANs não cumprem sua função social...

Os DETRANs (especialmente o DETRAN-RJ) sempre foram um dos órgãos com o histórico mais problemático com a sociedade: Desde a época onde a venda de carteiras era generalizada, passando pela máfia dos zangões e chegando aos dias de hoje onde ainda não conseguem atender aos anseios da sociedade...

1) Primeiro começo com uma campanha postada pelo dep. federal (e candidato a senador pelo PSB-RJ) Romário postou em sua página:

"Galera, boa tarde!

Estou aderindo à campanha “DETRAN Sem Libras = Surdos Sem Acessibilidade”. O movimento começou em Sorocaba (SP) pelo educador e interprete de Libras (Língua Brasileira de Sinais) Alexandre Henrique Elias e exige um intérprete de Libras ou meios de adaptação que permitam a acessibilidade às pessoas com deficiência auditiva nas provas do Detran.

Na foto, faço sinal de vergonha em Libras.

De acordo com Elias, muitos surdos já passaram pela agressão social em autoescolas e avaliações do Detran, sendo privados de um intérprete em Libras que lhe transmita significado das questões aplicadas ou provas adaptadas que facilitem sua compreensão.

Para quem não sabe, a Libras não é a simples gestualização da língua portuguesa, e sim uma língua à parte, reconhecida por lei, com gramática própria. Deficientes auditivos alfabetizados em Libras, nem sempre têm total compreensão da língua portuguesa e sua complexa estrutura gramatical.

Fiz uma consulta técnica à consultoria da Câmara dos Deputados e estou aguardando um parecer para agir da forma adequada e vou questionar oficialmente o Departamento Nacional de Trânsito (Denatran) sobre porque a Lei de Acessibilidade não está sendo cumprida. O Decreto nº 5.626/2005 estabelece que o Poder Público em geral deverá garantir às pessoas surdas o tratamento diferenciado, por meio do uso e difusão de Libras e da tradução e interpretação de Libras realizadas por servidores e empregados capacitados para essa função. O questionamento também fica para os Detrans de todo o Brasil: Por que a Lei não está sendo cumprida?

No início de junho, o Detran do Distrito Federal iniciou a aplicação de provas eletrônicas para candidatos com surdez. A iniciativa foi muito bem recebida por pessoas com deficiência. Ou seja, dá para promover acessibilidade, o que vemos é descaso. Para vocês terem noção, o Cássio de Sorocaba já foi reprovado 5 vezes no teste, ele precisa pagar R$ 170,00 a cada nova remarcação do exame.

Aconselho todos aqueles que se sentirem lesados no seu direito a procurarem o Ministério Público de seus estados ou municípios.

Sites, endereços e telefones dos Ministérios Públicos no meu site:http://bit.ly/1lWQjyE"

2) Muitos empregos exigem carteira de motorista (seja na categoria A, B, C, D ou E) e por vezes faltam profissionais habilitados para a área (sem isso necessariamente melhorar a forma como muitas dessas empresas tratam seus funcionários). Mas se ser motorista ou trabalhar com algo que exija habilitação (vendedores externos, ...) essa poderia ser uma saída para que muitas pessoas consigam alguma fonte de renda, os altos custos para a retirada da CNH já impedem isso. Um aluno (pagando à vista para ter desconto) não conseguirá encontrar uma auto-escola/moto-escola por menos de R$ 800,00 (se encontrar será uma exceção e nem estou falando da qualidade pois muitas dessas autoescolas apenas enganam os alunos de que ensinam algo) + R$ 215,44 de DUDA (http://www.detran.rj.gov.br/_documento.asp?cod=143#taxa) + R$ 139,00 de exames médicos e psicológicos (http://www.detran.rj.gov.br/_documento.asp?cod=120) = No mínimo 1154,00 sendo que boa parte das auto-escolas são bem mais caras do que R$ 800,00 e devido ao baixo número de treinos raramente alguém consegue fazer a prova sem pagar treinos extras e um simulado no dia da prova prática. Se não bastasse isso caso o aluno não passe na primeira prova, o que é muito provável já que a prova não mede a habilidade de dirigir no mundo real e evitar acidentes (a prova apenas mede a sua capacidade de decorar e repetir mecanicamente determinadas fórmulas de direção), aí lá se vão mais R$ 80,53 por cada re-exame. Ou seja, para tirar a CNH você tem que ter uns 2.000,00 disponíveis, mas quem busca o primeiro emprego e é de uma família pobre como vai ter esse dinheiro todo disponível? E isso eu estou falando para as carteiras A (moto) e B (carro), tudo piora se formos falar das carteiras C (caminhão), D (ônibus), E (carreta)... O DETRAN, que poderia servir para facilitar a inclusão social e melhorar as condições de vida das pessoas, acaba por atrapalhar as mesmas.

Precisamos que os DETRANs estejam preparados para atender adequadamente os surdos, precisamos também que os DETRANs mantenham Centros Populares de Formação de Condutores, permitindo aos tem condições financeiras de pagar uma auto-escola/moto-escola fazer o curso gratuitamente, além disso os mesmos deveriam isentar de taxas ao menos aqueles que atendam determinados requisitos sociais/econômicos.

S.O.S. Instituto Benjamin Constant

A professora Sylvia Soares, que tive a oportunidade de conhecer através da prof. Mariana Reis, me enviou uma denúncia sobre o completo descaso do Governo Federal com as crianças do Instituto Benjamin Constant (escola para deficientes visuais):

"Boa NoiteVenho através deste e-mail pedir ajuda para cobrar do governo federal a nomeação dos concursados do Instituto Benjamin Constant, localizado no Rio de Janeiro, Edital nº04/2012, cujas vagas foram autorizadas pela portaria interministerial nº 344. Os concursados foram convocados no dia 10/12/13, porém até o momento não possuem qualquer informação da nomeação e posse. A vida dos concursados foram totalmente afetadas por esse processo, sendo que muitos ficaram desempregados nesse período.O processo de Nomeação se encontra em Brasília. Segundo  o IBC, há um impasse entre os Ministérios ( Educação, planejamento) relacionados ao planejamento orçamentário, que vem impedindo  que a nomeação ocorra.A informação que possuímos é que essa instituição está com carência de servidores, assim, muitos alunos deficientes estão sem aulas, tendo inclusive reversamento de turmas (um dia vai uma outro dia outra) afetando totalmente o processo de ensino aprendizagem.Não entendemos essa morosidade de nomear os concursado, pois outras instituições como Pedro II, CEFET, entre outras, que também fazem parte desse portaria nº 133 já nomearam seus servidores. O que mostra um profundo abandono ao aluno deficiente por parte desse governo.Estamos fazendo um abaixo assinado com apoio dos pais e da comunidade que vem ganhando força nas redes sociais, solicitando respostas por parte do governo.http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR72478 "

Parece que o atual governo, após não conseguir fechar o IBC, está tentando o sufocar lentamente e empurrar os alunos para a educação pseudo-inclusiva ao privar os alunos de tratamento especializado e por vezes tentando jogar na conta de um professor sem formação adequada, sem estrutura escolar e com turmas de quase 50 alunos que ele consiga fazer o trabalho dele e do especialista.

Eu poderia ainda falar dos concursados que após pagarem uma taxa não muito barata, estudarem, perderem seu tempo realizando prova(s), criarem toda uma expectativa e tudo o mais, são abandonados pois tudo não passou de enganação... Mas acho que a situação dos alunos já é excessivamente cruel para eu ter que me preocupar em falar de tantos outros problemas causados pelo descaso do governo com as instituições públicas...

#SomosTodosIBC